type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
platform
上周断更了一周，赶紧给自己找点借口，比如说上周去拔了个智齿，身心疲惫，周末在家里自我治愈了两天，又出门看了个脱口秀，结果笑到伤口渗血哈哈哈。借口不多说，开始这周的newsletter吧。
思想碎片：
语言的滥用 语言环境的腐败
笑果脱口秀的这期视频里提到
当我们需要表达开心的情绪时，“哈哈”已经不够用了，必须用“哈哈哈哈哈”，甚至现在更多地使用“笑死”这个词；但需要形容一件事情的厉害时，语言变得及其匮乏，千言万语总结为一句“牛逼”，“给力”，现在已经开始使用“YYDS”了。
《是什么让我们从「哈哈」变成「哈哈哈哈哈哈」》| 视频传送门
当下我们是不是在经历着一种语言环境的腐败呢？
这篇，文章里提到：表达能力和共情能力的减弱、互联网语境对极端化的青睐和中间地带的缺失，正在造就语言的滥用和语言环境的腐败。
- 对情绪的简化，表达极端化。总的来说，正如我们把所有的感情关系，总结为“渣”和“不渣”两种，我们对情感的理解能力，语言表达的能力是在减弱的。；
拿我们都很熟悉的“渣”这个词为例，它无疑是“把人性的幽深过度简单化”的典型。当它被使用在文学作品上的时候，不论是包法利夫人的渴望，还是安娜·卡列尼娜的绝望，乃至思特里克兰德难以抑制的艺术冲动，人类在一对一的两性关系中无限丰富的精神状态，都可以被简化为“渣”和“不渣”两种
- 使用带有情绪化标榜心智的词语，基于事实、逻辑与理性的公共讨论变得难以进行。却将基于立场、态度和身份的相互攻讦设定为唯一的讨论方式；互联网上，频繁使用一些形象的词语定义其他人，比如“破防”“油腻”这样的词，好像我这么说你，你就是，别反驳，解释就是掩饰。
- 扭曲原意，将词语原有的意思抽离，赋予一层新的意义。比方说自从项飚老师出圈以后，“内卷”这个词被广泛地应用，所有的竞争都被归结为“内卷”，没人关注“内卷”的真实含义。
《舔狗,吃瓜,带节奏....网络流行词如何污染公共讨论？》| 文章传送门
在我看来，互联网的出现确实加速了语言的环境的变化。
相较于印刷时代，互联网时代的表达的成本下降，传播速度和传播半径飞速提升。
一方面，传播速度和半径的极大提升，产生了更多语言碰撞，也加速了环境的变化。
另一方面，过去出版是一道表达的门槛，能够出版的文字，表达都相对理性。但如今更多的人接入互联网，平均的语言表达能力正在减弱。使用虚拟的身份发言，不需要对表达负责，表达的道德感也缺失了。
作为一个个体，我们很难改变环境，但我们自身应该警惕对语言的滥用
- 使用“内卷”时虽然爽，大家都在用，但要警惕这个舒适区，尽量使用贴切的文字描述。
- 多阅读，多经历，提升自己的共情能力。
- 多写作，基于事实，进行理性的有逻辑的表达练习。
吴亦凡事件里我的几个洞察（不一定对）
洞察1：在被骗炮这个事情上，男女生的共情不同
事情刚发生的时候，我就在强调，这一个事件是一个极端的个例事件，希望最后不要又发展成男女性的对立。但很遗憾，这样的事情还是发生了。这次事件已经完全发酵成了男女性的对立。
思考其原因，我觉得还是对这一事件，男生很难对此产生受害者共情，相反女性却共情很深。其原因是男女性的生理差异，这样的差异是客观事实。所以在最开始的时候，男女性的角度便是不同的，慢慢发展成了男女性之间的对立。
针对此，还是想说，世界上并不是只有男生和女生两类人，每个个体的想法都不同，希望我们在表达时，少一点：“你们男的怎么怎么样”“你们女的怎么怎么样”的表述。
洞察2：完美受害者？终究还是群体的狂欢
在这次时间中，可以说没有单纯的人，每一步都带着利益，无法是利益的博弈。
都美竹从来不是一个完美受害者，微博上的支持者们把她塑造成了一个完美受害者。其原因还是写在《乌合之众》里，在群体里，群体终究会合并同类项，都美竹的支持者们产生了强烈的共情，微博上出现#girls help girls#的话题。群体里大家早就忽略了事情的复杂性，而只记得都美竹是一个受害者的形象“她需要我们的帮助”。
基于这个“完美受害者”的共识，群体会进一步突出有利于验证这个共识的言论，形成某种群体的自洽。这次时间里，当都美竹的微博只披露了吴亦凡的道德和性能力不行的时候，群体就已经臆想出了几十个像“都美竹”这样的完美受害女生形象，和无恶不作的吴亦凡大恶人形象。
但事实往往不合群体的意愿，暂时并没有证据坐实吴亦凡参与过诱奸等犯罪事件。或许群体里的每个个人都很理性，但整个群体就是不理性的。
洞察3：在微博上和你女性主义者对线的，往往都挺尊重女性的
这听起来似乎挺讽刺的，但我感受到身边那些在微博上和女权主义者们对线的人，往往都挺尊重女性的。
往往参与这样的讨论的男生，不反对女性追求权利，自己本身也很尊重女性。因为收到了群体性的攻击，为自己鸣不平，或者是觉得不合逻辑，却受到了很多人的支持，提出不同的意见。
真的那些不尊重女性的人，要么年纪比较大不使用微博，要么根本不想理睬女权主义者的言论。
回看这个洞察，极有可能是错的。
微博上确实也有很多无脑对线的人。
我的这个洞察来自于身边的几个朋友，虽然反对“女拳”但理性地进行讨论。我自己本身微博看的不多，看了读者分享的一些截图后，意识到了这个错误。
我知道上面的这段话，表达出来后很容易挨喷，但我还是表达出我的想法，尽量客观地表述。如果有不同的意见，我们也可以理性讨论。
阅读推荐
两期猫助的播客访谈节目
猫助是多抓鱼的老板，多抓鱼是一个二手书/服装商城。我也在多抓鱼上买/卖过好些书。但推荐这两期播客，和多抓鱼平台没有关系。
单纯是听播客时被猫助的人格魅力所吸引。我从播客里感受到的，猫助是一个语速特别快，话特别多，亲和力还特别强的一个人，大概是那种在南方少能看到的女子形象，比如说她讲到和她现在的老公第一次见面时的剧情，是她主动上去打招呼说“hey，你就是XXX吗？”，然后便扬长而去。
我当时就在想，这样的剧情不是只有电视剧里才会出现吗，怎么会有这样“不真实”的剧情。听着她讲述故事，对于我来说就好像是了解到一种身边遇不到的人，还挺有意思的。
「不过周末」的生活态度
「也谈钱」公众号的这篇文章里，提到的一种「不过周末」的生活态度，我很有感触。
首先「不过周末」并不是说每天都上班，而是一种不过分把工作日和周末分开的生活态度。
如果过分地强调工作日和工作，特别是在工作时长超长，996的今天，我们很容易理解为工作日就是要上班，周末才是属于自己的时间，而因为工作日太繁忙，很多人的周末都躺在家里哪也不想去。这样的角度想，一周里有5天的时间不属于在自己，周末时间虽然终于属于自己，却要为下一周的工作而“充电”，未免太难过了。
而「不过周末」，强调的是我可以掌握我生命中的每一天。不把工作只看做工作，工作也是生活中的一部分。不过分地强调工作日和周末的区别，其实每一天对我来说都是一样的。每一天里，我都可以很好地掌控自己的时间，我会花固定的时间用于睡眠，运动和阅读，花4-6小时的时间用于高效工作（请注意，工作并不意味着就是上班，像我现在这样坐在电脑前写写文章，也是工作的一种方式）。
剩下的时间，便用于娱/社交/休息都好，特别是每天晚上做完一天的todolist，坐在日记前回顾自己的一天，真是每天都收货满满，感到幸福。
Wes Kao的读书经验/方法
- 不要把目标定为读更多的书。 你可以一年只读1本对你帮助很大，印象深刻的书，而不要去追逐每周一本的阅读量。
- 了解自己读书的目的 读书或许是为了学习工作技巧，或许是为了消遣，或许是为了考试。依照自己的目的，主动地去阅读，而不是被动地推荐。 如果是为了消遣而阅读一本书，那就享受书中的每一页，不必追求阅读速度。
- 不追求完整地读完一本书。 如果是为了改变自己的想法，那在你的想法得到改变以后，就可以暂停阅读了。继续阅读是保证这本书的后续内容对你有用。（要敢于放弃一本书，不要每本书都追求读完）
- 善于利用图书馆
- 好书值得重复阅读
- 做读书笔记
- 出版的难度降低了，因此你有可能在某些方面知道的比作者更多，阅读时保持批判性思维。
金句分享
- 很多时候，清晰地提出一个问题时，心中就已经有答案了。
- 不爱上班的人很多，但不爱工作的人其实很少。via.张潇雨
- 基于事实、逻辑与理性的公共讨论变得难以进行,却将基于立场、态度和身份的相互攻讦设定为唯一的讨论方式。
不知道觉得文章是否对你有帮助
如果你喜欢这期newsletter，可以订阅到你的邮箱。
当然你也可以关注公众号@不苟活日记，和我一起学习
